KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2024/6131 E., 2024/7918 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2024
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/1092 Esas, 2024/74 Karar
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul 9. Tüketici Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/32 E., 2020/675 K.
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, bankomat hesabının bağlı olduğu hesabın haksız kapatıldığının tespiti istemine ilişkin olduğu davanın tüketici mahkemesinde görüldüğü ve davacının tacir sıfatının olduğuna dair dosyada somut delil de bulunmadığı anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 3. Hukuk Dairesine aittir.
Bu durumda, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrasına göre temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2024/6131, K. 2024/7918, 18 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama