KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2024/87 E., 2024/8467 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2024
- Mahkemesi
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/514 Esas, 2023/1554 Karar
- Hüküm
- Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/10 E., 2021/34 K.
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki marka hakkına tecavüzün tespiti, önlenmesi, maddi tazminatın tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Aliağa 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/215 D.İş sayılı dosyasına sunulan bilirkişi raporunun taranmış haliyle dosya içinde bulunduğu, görsel öğelerinin okunamadığı anlaşılmıştır. Anılan tespit dosyası ile bilirkişi raporunun aslının ilgili Mahkemesinden getirtilerek dosya içine alınmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2024/87, K. 2024/8467, 28 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama