KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2025/1124 E., 2025/6781 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2025
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/1331 Esas, 2024/1917 Karar
- Hüküm
- Esastan Ret
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/334 E., 2022/211 K.
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede.
Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinden önce davacı şirketin iflasına karar verildiği, Şarköy İcra Dairesinin 2018/1 İflas sayılı dosyasında, iflas kararı ile birlikte vekâlet ilişkisi sona erdiğinden, müflisin taraf olduğu, içinde eldeki davanın da bulunduğu dosyalarda takip yetkisinin Av. ...'a verildiğini belirtir yazının davacı vekili olarak Avukat ... tarafından dosyaya sunulduğu, ancak Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacının eski vekiline tebliğ edildiği, eski vekil Avukat ... tarafından temyiz dilekçesi ve temyize cevap dilekçesi sunulduğu, Avukat ...'a kararın tebliğ edilmediği anlaşıldığından,
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekili olarak Avukat ...'a tebliği ile temyiz süresinin hitamında, varsa temyiz dilekçesi ile birlikte yoksa davalı tarafın temyizini incelemek için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2025/1124, K. 2025/6781, 17 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama