Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2025/1683 K.2025/2353

Hukuk Mahkemesi sıfatıyla) 2022/765 E., 2022/817 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl davada davacı-birleşen davada davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince 06.02.2025 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin süreden reddine karar verilmiştir.

Ek karar asıl davada davacı-birleşen davada davalı asıl tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 361/1 hükmü uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-c hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar, davacı-birleşen davada davalı asıla 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesinin ikinci fıkrasına göre 14.01.2025 tarihinde tebliğ edilmiş temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 06.02.2025 tarihinde verilmiştir. Ayrıca asıl davada davacı-birleşen davada davalının vekilinin 08.01.2024 tarihli istifa dilekçesi de asıl davada davacı-birleşen davada davalıya tebliğ edilmekle vekilin görevi sona erdiğinden asıla yapılan tebligat geçerli olup süresinde verilmeyen temyiz dilekçesinin süre aşımı sebebiyle reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.