KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2025/4423 E., 2026/1214 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2026
- Mahkemesi
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/1969 Esas, 2025/904 Karar
- Hüküm
- Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- Manisa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/152 E., 2022/360 K.
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki genel kredi sözleşmesi kapsamında talimat olmaksızın kullandırıldığı iddia olunan ... kredisi nedeniyle borçlu olmadığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/76 E. sayılı dosyasının iddianame, duruşma zabıt örnekleri, alınan bilirkişi raporu ve gerekçeli kararının okunaklı birer örneğinin dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/76 E. sayılı kararının temyiz konusu olması nedeniyle bahse konu eksikliklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2025/4423, K. 2026/1214, 3 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama