Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2025/4975 K.2025/6830

Taraflar arasında görülen davada mahkemece verilen kararı onayan Dairenin kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup görüşüldü:

KARAR

I. DAVA

Davacı ... vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin verdiği iki adet çekten dolayı müvekkiline borçlu olduğunu, bu çeklere dayalı olarak başlatılan icra takibinin icra mahkemesi kararı ile iptal edildiğini, davalı şirketin söz konusu çeklerin bedeli kadar sebepsiz zenginleştiğini ileri sürerek şimdilik 1.850.000,00 TL’lik alacağın avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

II. CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının müvekkili şirkette muhasebe elemanı olarak çalıştığı 1993-1994 yıllarında imzalanarak şirket işlerinde kullanmak üzere kendisine verilen dava konusu çeklerde tahrifat yapıldığını, müvekkilinin davacıya borcunun bulunmadığını savunarak davanın reddine ve müvekkili lehine %40 oranında icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.

III.MAHKEME KARARI

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya göre, davanın kabulü ile 1.850.000,00 TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı ... mirasçıları ..., ... ve ...'e verilmesine karar verilmiş, hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiş, Dairemizin 07.07.2025 tarihli, 2025/846 E. ve 2025/4908 K. sayılı kararı ile hükmün onanmasına karar verilmiş, Dairemiz ilamına karşı davalı vekilince karar düzeltme yoluna başvurulmuştur.

IV. KARAR DÜZELTME İNCELEMESİ

A.Dava ve Hukuki Nitelendirme Dava, iptal edilen takip sebebiyle sebepsiz zenginleşme iddiasına dayalı olarak açılan alacak istemine ilişkindir.

B.Değerlendirme ve Gerekçe Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (HUMK) 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteminin reddi gerekir.