Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/11294 K.2012/2692

2)Sanık ... hakkında: 5237 sayılı TCK'nın 85/2,62,53/6, 63.maddeleri uyannca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanıklar ..., ..., ...'in beraatlerine, sanık ...'in ise mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, katılanlar vekili temyiz dilekçesinin başlığında tüm sanıkları göstermiş olmasına karşın, temyiz dilekçesinin içeriğinden sadece sanık ... aleyhine temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, diğer sanıklar açısında mahkemece verilmiş olan beraat hükmünün kesinleştiği ve temyiz kapsamı dışında bulunduğu dikkate alınarak, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Kasıtlı suçtan sabıkası bulunan sanık hakkında unsurları oluşmadığından 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 5. fıkrasının uygulanamayacağı anlaşılmakla, bu hususa ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarınada uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ... müdafii ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ancak;

İki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, meydana gelen zararın ağırlığı ve failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, olayda iki kişinin öldüğü, şikayetçi olan iki kişininde yaralandığı, sanığın asli kusurlu olduğu da nazara alınmak suretiyle, adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında asgari hadden ceza tayini,