Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/11983 K.2012/5279

Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatlarına ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, atılı suçu işlediğinin sabit olmaması nedeniyle gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,

Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Operatörü olduğu vinçle kaldırdığı inşaat demiri balyasının bir ucunu elektrik tellerine değdirerek, diğer ucundan çekerek inşaata almaya çalışan ...'ın elektriğe kapılmasına ve inşaattan düştükten bir süre sonra ölmesine neden olduğunda şüphe bulunmayan sanığı kusurlu gören 25.1.2008 ve 26.5.2008 tarihli bilirkişi raporları arasındaki çelişkileri gidermek üzere alındığı bildirilen 27.7.2009 tarihli ve aldığı talimatlara uygun hareket eden sanığın alabileceği tedbir bulunmadığı şeklindeki soyut, gerekçesiz ve maddi gerçeği tespit etmekten uzak rapora itibar edilerek mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,