KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/13240 E., 2012/11663 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 89/1-a, 51/1-3, 2918 sayılıKanunun 119/2 maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılanın zararını gidermediği, bu nedenle 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması düzenlemesinin uygulama şartının olayda bulunmadığı anlaşıldığından, kararda sanık hakkında düzenlemenin uygulanmama gerekçesi yerinde görülmüş ve tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Katılanın doktor raporunda hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığının belirlendiği, sanık hakkında düzenlenen iddianamede de 5237 sayılı TCK'nın 89/2-e maddesi gereğince cezalandırılmasının talep edildiği, buna rağmen hükümde sanığın aynı Kanunun 89/1-a maddesi gereğince cezalandırılması ile yetinilip cezanın TCK'nın 89/2-e bendi gereğince arttırılmayarak sanık hakkında eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusur kabulü ile ceza uygulamasına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sürücü belgesinin 5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesi yerine 2918 sayılı Kanunun 119/2. maddesi uyarınca geri alınmasına karar verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/13240, K. 2012/11663, 9 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama