Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/1641 K.2011/4049

Taksirle öldürme ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık hakkında taksirle öldürme suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin suçların sabit olmadığına dayanan ve yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2- Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokmak suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Taksirle öldürme ve korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçlarından açılan davalarda, 765 sayılı TCK.nun 264/7. madde ve fıkrasındaki " ... eylem başka bir suçu oluştursa bile ... " şeklindeki düzenlemenin 5237 sayılı TCK'nın 170/1-c madde ve fıkrasında yer almadığı gözönüne alındığında, bir bütün halinde "sanığın işlediği bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet vermesi" nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralı gereğince en ağır cezayı gerektiren fiilden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, ayrıca genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması;