KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/16593 E., 2012/9745 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-b-e, 51/1-3, 53/6, 63.maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme.
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ve vekilinin yokluğunda verilen kararın katılan vekiline 29.06.2010 tarihinde tebliğ edildiği, katılan vekilinin ise kararı 7 günlük süre içinde olacak şekilde 06.07.2010 tarihinde temyiz ettiği, bu nedenle temyizin süresinde olduğu kabul edildiğinden tebliğnamede katılan vekilinin temyizinin reddini içeren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığa isnat edilen ve 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2. maddesi kapsamına giren suç için kanun maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle davaya bakmanın, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 10. maddesi hükmüne göre Sulh Ceza Mahkemesinin görevine girdiği anlaşıldığından, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/16593, K. 2012/9745, 11 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama