Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/19878 K.2012/14056

Davacının tazminat talebinin kısmen red, kısmen kabulüne ilişkin hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Manevi tazminat miktarı belirlenirken objektif bir kriter olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu,üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle hakkaniyet ölçüsünü aşmayacak bir şekilde, hak ve nesafet kurallarına uygun makul ve makbul bir miktar olarak tayin ve tespit edildiğinden, davacının nüfus ve sabıka kaydının UYAP üzerinden temin edilerek dosya arasına alınması ve davacı hakkında kolluk araştırması ile belirlenen aylık gelir miktarı üzerinden mahkemece yapılan değerlendirme ve hesaplamanın maddi tazminat olarak kabul edilebilir sınırlar içinde kalması nedenleriyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Davacının faiz konusunda açıkça talebi olmamasına rağmen hükmedilen maddi ve manevi tazminata dava tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine karar verilmesi,