Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/20544 K.2012/28808

Sanık ... hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2b, 22/3, 62/1, 52/4, 53/6. maddeleri uyarınca; mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

30.04.2008 tarihli duruşmada katılma isteminde bulunmasına rağmen, bu konuda herhangi bir karar verilmeyen şikayetçi-sanık ...'ın, 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi hakkında karar verilmeyen sıfatıyla hükümleri temyiz hakkının bulunduğu, kendisinin yaralanması nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçinin 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

Temyiz incelemesi sırasında sanıkların sürücü belgelerinin geçerli olduğuna dair belgeler UYAP ortamından temin edilerek dosya içerisine alınmış olup soruşturma aşamasında sanıklara ait sürücü belgelerine ilişkin bilgilerin trafik kazası tespit tutanağında işaretlenmiş bulunması karşısında, tebliğnamedeki (3) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

A) Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün temyizen incelenmesi:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ...'nın eksik bilirkişi raporuna göre karar verildiğine, katılan-sanık ...'ın sanık ...'in kusurlu olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,

B) Katılan-sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün temyizen incelenmesine gelince:

08.04.2008 günü saat 02.00 sıralarında alkollü sanık ...'nın kullandığı... plakalı ... ile sarı sinyalizasyon ışıklı dönel kavşağa geldiğinde giriş yapmak istediği sırada, alkollü sanık ...'ın kullandığı bulvar üzerinden gelen araca çarptığı olayda; sanık ...'ın alkol durumu ve kazanın meydana geliş şekli ile mağdurun hayati fonksiyonları orta 2 derecede etkileyen sağ clavikula kırığı oluşacak şekilde yaralandığı hususları nazara alınarak, tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın suçsuz olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığa verilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/1a, 52/2. maddeleri gereğince adli para cezasına çevrilmesi gerekirken, aynı Kanunun 52/4. maddesinin uygulanması,