Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/23456 K.2013/5046

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihinde yürürlükte bulunan 2863 sayılı Kanunun 65/b maddesinde iki yıldan beş yıla kadar hapis ve beş milyar liradan on milyar liraya kadar adli para cezası öngörüldüğü gözetilmeksizin, sanık hakkında temel cezanın 1 yıl hapis ve 450 TL adli para cezası olarak eksik tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanık tarafından, 1 derece doğal ve 3. derece arkeolojik sit alanında bulunan taşınmazda, ahşap konstrüksiyon gölgelik, ahşap dikmeler üzerine platform, ahşap yürüyüş yolu kenarında 1,5x2 metre ebadında 6 adet ahşap satış standı yapılmak suretiyle fiziki ve inşai müdahalede bulunulduğu anlaşılmakla;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın savunma hakkının kısıtlandığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmemesine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen velayet, vesayet ve kayyımlığa ait hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca sanık hakkında sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri bakımından koşullu salıverme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,