Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/4573 K.2011/7948

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihi itibariyle 5560 sayılı Kanun ile değişik CMK'nın 231. maddesinin koşulları oluşmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Suça sürüklenen çocuğun savunması ve görgü tanığı olan ...'in beyanı ile suça sürüklenen çocuğun sokakta seyir halinde iken sağında park halinde bulunan aracın önünden yakın mesafeden çıkması nedeniyle kazanın olduğunu beyan etmeleri ve olay yeri inceleme görgü tespit tutanağında araçtaki hasarın genel olarak sol ön tarafta yoğun olmakla birlikte sağ sis farının da kırıldığı dikkate alınarak olay yerinde keşif yapılarak gerekiyorsa Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi,

üniversitelerin konu ile ilgili kürsülerinden seçilecek öğretim üyelerinden ya da karayolları uzmanlarından oluşacak bilirkişi heyetinden alınacak asli ve tali kusurlu olup olmadığının belirlenmesi sonucunda sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken olayın oluş şekli ve somut olarak kazaya neden olan kusurlu eylem hakkında bilgi içermeyen ve yalnızca sürücü belgesiz olması nedeniyle sanığı kusurlu kabul eden yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak olayın oluş şekli baz alınmak suretiyle asgari hadden çok fazla ayrılmalı ve eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,