Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/8487 K.2012/5049

2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıklar ..., ...ve ...'un beraatine ve sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükümler katılan vekili ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanıklar ..., ...ve ...'un beraatlerine ilişkin hükmün incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleriyle gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin sanıkların suçu işlediklerine dair yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat hükmünün istem gibi ONANMASINA,

2- Sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükmün temyiz incelemesinde ise,

Sanık müdafinin ve katılan vekilinin diğer temyiz itirazlari yerinde görülmediğinden REDDİNE, ancak

a-Yargılama sırasında müşteki ...'nın davaya kabulüne karar verildiği anlaşılmakla katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,

b-Hükümden sonra 08/02/2008 günlü Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanun ile 2863 Sayılı Kanunda getirilen değişiklikler karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,