Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/8802 K.2012/9452

2- Sanık ... hakkında 2863 sayılı Kanunun 74/2, 62/1, 50/1-a, 52/1-2, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet,

2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıkların 2863 sayılı Kanun kapsamı dışında kalan arazide bir metre genişliğinde çukur açmak suretiyle kazı yaptıkları halde, eylemlerine uyan 2863 sayılı Kanunun 74/1. maddesi gereğince ceza tatbiki yerine 74/2. maddesinden ceza tayini temyiz edenlerin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelen incelemede,

Anayasa Mahkemesinin 07/10/2009 gün ve 27369 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanıp, yayımından itibaren bir yıl sonra 07/10/2010 tarihinde yürürlüğe giren, 23/07/2009 gün ve 2006/65 esas, 2009/114 karar sayılı iptal hükmünün yürürlüğe girdiği tarihe kadar 5237 sayılı TCK'nın 50 ve 52. maddeleri ve 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca doğrudan hükmedilip, başkaca hak mahrumiyeti içermeyen 2000 TL'ye kadar (2000 TL. dahil) adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, suç niteliğine ilişkin de herhangi bir temyiz istemi bulunmadığından 1500 YTL'den ibaret mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ...'in temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;