Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/9409 K.2012/15480

2863 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kararın Kanuna aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Suça konu kültür varlığı olan eserlerin sanığın evinde yapılan aramada ele geçirilmesi, sanığın, suça konu eserleri daha önce bulduğuna dair aksi ispatlanamayan savunması karşısında, eyleminin lehe olan 5728 sayılı Kanun ile değişik 2863 sayılı Kanunun 67/1. maddesine temas eden suçu oluşturduğunun gözetilmemesi,

Kabule göre de;

1- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi uyarınca tekerrür hükümleri uygulandığı halde, mahkûmiyet hükmünde açıkça hangi hükmün tekerrüre esas alındığı belirtilmeksizin, sanığın tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğundan söz edilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddelerinin uygulanmasına karar verilmesi,

2- 5237 sayılı TCK’nın 53/3. maddesi uyarınca sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, hak yoksunluğu süresinin koşullu salıverilme tarihine kadar olması gerektiğinin gözetilmemesi,