Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/9881 K.2012/20698

2863 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Muğla Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 24/03/2004 gün ve 3165 sayılı kararı ile, kentsel sit alanında bulunmakla birlikte korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı olarak tescilli taşınmazda basit onarım yapması için sanığa izin verildiği, sanığın bu iznin kapsamı dışına çıkarak taşınmaz üzerinde ilave imalatlar yaptığı, ancak, ...'nun 17/08/2007 gün ve 3343 sayılı kararı ile, tescilli yapıdaki basit onarımın, 24/03/2004 gün ve 3165 sayılı karara uygun olarak tamamlandığının belirlendiği,

olay yerinde yapılan keşif sonrası inşaat mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen raporda da, suça konu taşınmazda yapılan tadilat ve eklentilerin tümünün eski haline getirildiğinin belirtildiği, bu bakımdan mahkemece, sanığın suç işleme kastının olmadığı gerekçesiyle beraatine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamede, bilirkişiden ek rapor alınarak sonucuna göre sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği düşüncesiyle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.