Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/10876 K.2013/3508

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin cezanın ağır olduğuna, kusur durumuna ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına, katılan vekilinin ise takdiri indirim ve adli para cezası seçenek yaptırım hükümlerin uygulanmasına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-) İki sınır arasında temel ceza belirlenirken; 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi göz önüne alınarak, suçun işleniş biçimi, suçun konusunun önem ve değeri, sanığın taksire dayalı kusurunun derecesi nazara alınmak suretiyle adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, asli kusurlu olan sanık hakkında asgari hadden ceza tayini,

2-) Kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekalet ücretine hükmedilmemesi,