Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/10891 K.2013/4242

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mahalli C.Savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın kusurunun bulunmadığına ve sürücü belgesinin geri alınmasına, mahalli C. savcısının ise sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Kaza sonucu müştekinin sol diz ekleminde oluşan yaralanmasının duyularından ve organlarından birinin işlevinin zayıflamasına neden olduğu tespit edildiğinden sanığa hükmedilen temel cezanın TCK'nın 89/2-a maddesi gereğince yarı oranda arttırılması gerektiği gözetilmeden TCK'nın 89/3-a maddesi uygulanarak fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı olup, mahalli C.Savcısının ve sanığın temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. bendi çıkartılarak yerine “5237 sayılı TCK'nın 89/2-a maddesi gereği ceza yarı oranında arttırılarak sanığın 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” cümlesinin eklenmesine, 3. bentteki “6 ay” ibaresi çıkartılarak yerine “3 ay 22 gün” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.