Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/11874 K.2013/5602

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanıklar müdafinin, sanıkların kusuru olmadığına, hükme esas alınan raporun doğru olmadığına ilişkin; katılanlar vekilinin, sanıklar hakkında takdiri indirim ve ertelemeye ilişkin hükümlerin uygulanmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Dosya içeriğine ve oluşa göre; olay tarihinde, Ardahan Belediyesi tarafından ihaleye çıkarılan kanalizasyon yapım işinin, genel müdürlüğünü sanık ...'nin yaptığı ...

İnşaat Elektrik Sanayii Ticaret Limited Şirketine verildiği, işin devamı sırasında, hakkında TCK'nın 22/6. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen taşeron sanık ...'in getirdiği işçi ...'in, baca yapımı sırasında kullanmış olduğu, üzerine kepçe takılı traktörün kum yığınlarının üzerinden 7 metre aşağıya uçması sonucu öldüğü olayda, mahkemece sanık ...'ye kusur izafe edilip mahkumiyetine karar verilmiş ise de, sanık tarafından inşaat sahasında şantiye şefi ve şantiye mühendisi olarak inşaat mühendisleri olan sanıklar ... ve ...'un görevlendirildiği,

işin yapılması ve işçilerin gözetimi ile bu sanıkların ilgilendiğinin anlaşılması karşısında; sanık ...'nin görev ve sorumlulukları ile ölüm olayı arasında illiyet bulunmadığı ve sanığa kusur izafesinin mümkün bulunmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,