Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/11875 K.2013/12016

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanığın silahla ateş etmek suretiyle katılanın duyu veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına ve kemik kırığına neden olacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda, katılanda mevcut olan yaralanmadan dolayı sanığın sadece en ağır cezayı gerektiren 5237 sayılı TCK'nin 87/1-a- son maddesiyle sorumlu tutulabileceği, buna göre TCK'nin 87/3. maddesine göre sanığın cezasının arttırılamayacağı gözetilmeden sanık hakkında fazla cezaya hükmedilmesi,

2) Katılma hususunda karar verilmeden önce, duruşmada hazır bulunan sanık ve müdafiine bir diyecekleri olup olmadığının sorulmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 238. maddesine muhalefet edilmesi,

3) Kabule göre de; netice olarak sanığın 4 yıl 5 ... 3 ... hapis cezası ile cezalandırılması gerekirken, yazılı şekilde 4 yıl 4 ... 16 ... hapis cezasına karar verilmesi,