İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/12212 K.2013/3858

2) Sanık ...: TCK'nın 278/2, 62/1.maddeleri gereğince 1 ay 20 gün hapis cezasınailişkin hükmün CMK'nın 231. maddesi gereğinceaçıklanmasının geri bırakılması

Esas2012/12212Karar2013/3858Tarih20 Şubat 2013Okuma3 dk · 581 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2012/12212 E., 2013/3858 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
20 Şubat 2013
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Taksirle Öldürme, Suçu bildirmeme
Hükümler
1) Sanık ...: TCK'nın85/1, 62/1, 50/1, 52/4, 53/6, 63. maddelerigereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin gerialınması
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

581 kelime·3 dk okuma

2) Sanık ...: TCK'nın 278/2, 62/1.maddeleri gereğince 1 ay 20 gün hapis cezasınailişkin hükmün CMK'nın 231. maddesi gereğinceaçıklanmasının geri bırakılması

Taksirle öldürme suçundan sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hüküm, suçu bildirmeme suçundan sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1) Katılanlar vekilinin sanık ... hakkındaki verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin temyiz itirazlarının incelemesinde;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, katılan vekilinin bu hükme dair temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2)Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusur durumuna, CMK'nın 231.maddesinin uygulanmamasına, katılanlar vekilinin TCK'nın 62.maddesinin uygulanmasına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olay gecesi saat 23:00- 23:30 sıralarında, meskun mahalde, 9 m. genişliğindeki, iki yönlü, düz, asfalt kaplama, üzerinde çarpma noktasına 30 m. mesafede ve ayrıca yolun kısmen sağ paralelinde bulunan Konya-Adana Karayolu üzerinde aydınlatma direklerinin mevcut ve havada dolunay bulunması nedeniyle yeterince aydınlık olduğu anlaşılan ...Caddesi üzerinde, yönetimindeki otomobil ile Konya-Adana Karayolu yönüne seyretmekte olan sanığın, karayoluna yaklaştığı sırada, olay yeri olan caddenin Konya –Adana Karayolu ile birleşerek oluşturduğu dar açılı kavşak mahalline geldiğinde,

ön ilerisinde aydınlatmasız bisikleti ve reflektif özelliği bulunmayan bir kıyafetle aynı yöne seyretmekte olan ölen sürücünün yönetimindeki bisiklete, dikkatli ve tedbirli seyretmesi halinde görmesi mümkün olduğu, hatta kaplama üzerinde 13,70 m. ve 1,70 m. fren izi bulunmasına göre öleni görmüş olduğu halde, sevk ve idaresindeki aracın hızlı olması nedeniyle mesafesinin yetersiz kalması ve trafik ve hava durumuna uygun biçimde ... sevk etmemesi nedeniyle asli kusurlu şekilde çarpması sonucu müteveffa bisiklet sürücüsünün hayatını kaybetmesi şeklinde gereçekleşen olay sonrasında özensiz davranmaya devam ederek,

çarptığı kişiyi gece yarısı ağır yaralı halde, hiçbir yardımda veya yardım çağrısında bulunmaksızın yaralı halde terk ederek olay yerinden kaçtığı, müteveffanın olaydan yaklaşık 2 saat sonra Konya –Adana Karayolundan aracıyla geçmekte olan tanık ... tarafından farkedilerek kolluk ve ambulans çağrıldığında ölmüş olduğunun belirlendiği,

olay sonrası kolluğa gitmek yerine köydeki evine gidip, kolluk tarafından olay yerinde tesbit edilen şüpheli araçtan kopmuş far ,yan dikiz aynası ve boya parçalarından hareketle ... trafik tescil kayıtlarında yapılan araştırma sonucu açık kimliği belirlenebilen ve elde edilen ... ve boya parçalarının olay sırasında kullandığı otoya ait olduğunun anlaşılması üzerine olay saatinde olay yerinden geçtiğini kabul etmek durumunda kaldığı,

buna rağmen tüm aşamalarda olay yerindeki çöp bidonuna çarptığını sandığı ve bisikletli müteveffayı görmediği şeklinde hayatın olağan akışına aykırı ve pişmanlık emaresi içermeyen bir savunma yapmaya devam ettiği anlaşılan sanık hakkında iki sınır arasında temel ceza belirlenirken, suçun işleniş biçimi, taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt sınırı, sanığın olay sonrası sergilediği davranışları nazara alınmak suretiyle, adalete ve hakkaniyet kurallarına uygun olarak alt sınırdan daha fazla uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeple 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/12212, K. 2013/3858, 20 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2012/12212
Karar No
2013/3858
Tarih
20 Şubat 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/12212 K.2013/4849
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2012/12212 K.2013/2872
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/12213 K.2013/1958
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/12214 K.2013/3843
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/12214 K.2013/4382
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/12214 K.2013/2449

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.