Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/13323 K.2013/6674

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya kapsamında mevcut inşaat mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen raporda, sanık tarafından Bodrum İlçesi, Bitez Beldesi, Balcılar mevkii, 986 parsel sayılı Muğla ...’nun 23/11/2000 tarih ve 183 sayılı kararı ile belirlenen 3. derece doğal sit alanı ile Bitez Koruma Amaçlı İmar Planı kapsamında yer alan dava konusu taşınmazda onaylı mimari projede mevcut ana bina dışında projeye aykırı olarak iki ayrı bina daha inşa edildiğinin, söz konusu binaların malzeme görünümü ve imalatların yapım şekli itibarıyla 2002 yılı Eylül ayı itibarıyla bitirilmiş olduğunun,

suça konu proje dışı yapılan binaların henüz ruhsata bağlanmadığının belirtilmesi, sanığın aşamalarda verdiği benzer savunmalarında, ana bina için ruhsat ve izin aldığını, daha sonra bu prosedürü yerine getirmeyi düşünerek iki ayrı bina daha inşa ettiğini, tüm binaları 2002 yılı Kasım ayı sonunda tamamladığını beyan etmesi karşısında, suç tarihi olan 2002 yılı Kasım ayından sanık hakkında kamu davasının açıldığı 08/06/2008 tarihine kadar, lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla;