Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/14561 K.2013/5980

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdur sürücülerin, aşamalarda birbirini doğrulayan ve duruşmada sanık tarafından itiraz edilmeyen beyanları, trafik kazası tespit tutanağına yansıyan bilgiler ve dosya içeriğine göre; kamyonet sürücüsü sanığın, trafik kurallarını dikkate almayarak, ışık kontrollü kavşakta kırmızı ışıkta geçmek suretiyle kazaya sebebiyet verdiği olayda.

5237 sayılı TCK sisteminde, kusur oranının sayısal olarak belirlenmesi ve kusur oranına göre tayin olunan cezada indirim yapılması usulünden vazgeçilerek, kusur durumunun temel cezanın belirlenmesinde esas alınacak bir ölçüt olmasının kabul edildiği dikkate alındığında, dosya kapsamına göre sanığın kusursuz olduğunun kabulünün mümkün bulunmaması ve sanık hakkında temel ceza asgari hadden tayin edilmiş olup, aleyhe temyiz bulunmaması karşısında, tarafların kusur durumlarına ilişkin rapor alınmasının sonuca etkili olmayacağı anlaşıldığından,

tebliğnamedeki, sanığın taksire dayalı kusurunun yoğunluğunun kesin olarak tespiti bakımından bilirkişi incelemesi yaptırılması gerektiği düşüncesiyle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiş; sanığın, kırmızı ışık ihlali yaptığı, eyleminde bilinçli taksir koşullarının oluştuğu, tayin olunan cezasında bu nedenle TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurularak, sanık hakkında eksik ceza tayini; aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.