Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/16178 K.2013/9121

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, Mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahalli Cumhuriyet Savcısının temyizinin sanık aleyhine olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Mahalli Cumhuriyet Savcısının eksik inceleme ile hüküm verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sürücü belgesiz sanığın idaresindeki ticari taksi ile saat 09.25 sıralarında meskun mahalde olaydan 2,5 saat sonra yapılan ölçüme göre 214 promil alkollu vaziyette Yakupabdal mahallesi istikametinden Çankaya istikametine iki yönlü köy yolunda seyri sırasında şerit ihlali yaparak karşı yönden gelen katılan idaresindeki kamyonete tam kusurlu olarak çarpması sonucu katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte yaralandığı olayda, kaza tespit tutanağına göre, kazanın saat 09.25 sıralarında Yakupabdal mahallesinde meydana geldiğinin anlaşılması,

sanığın 03.00'da aldığını beyan ettiği ticari taksiye ilişkin çalıntı kaydının bulunmaması karşısında sanığın kollukta alınan beyanının kaza tespit tutanağı ile uyumlu ve oluşa uygun olduğu, mahkemede alınan beyanının ise suçtan kurtulmaya yönelik olduğu anlaşılmakla sanığın sübut bulan bilinçli taksirle yaralama suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi,