KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/1645 E., 2012/21286 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname Düşünce
- Bozma
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanununun 11, 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 232/6. maddeleri uyarınca katılanlar vekilinin temyizinin süresinde yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Olay tarihinde yaşı küçük mağdurun, evlerinin ikinci katının balkonunda plastik saplı fırça ile erik ağacına vurmak isterken elektrik tellerine değmesi sonucu yaralandığı olayda, katılanların evlerine ruhsat veren belediye sorumlularının ve mağdurun kusurlarının olayda etken olduğu yönündeki kabulde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak olunmamıştır.
Sanığın olay tarihinde Gölcük sedaş ilçe işletme müdürü olarak görev yaptığı sırada mağdurun yukarıda belirtilen şekilde yaralandığı olayla ilgili yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/1645, K. 2012/21286, 10 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama