Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/1714 K.2012/20113

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii, ,...vekili, katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekili ile katılanlar ..., ..., ... , ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Katılanlar ..., ..., ... ve ...'ın 01.12.2008 tarihli yetki belgeli vekilinin yüzüne karşı 03.12.2008 tarihinde verilen hükmü, 22.01.2009 tarihinde CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz ettiği anlaşıldığından 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince bu katılanlar vekilinin temyiz isteminin ve dava ile ilgisi olmayan, taraf sıfatı bulunmayan ... adına yapılan 05.12.2008 tarihli temyiz isteminin REDDİNE,

2-Sanık müdafii ile Katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekilinin temyizlerine hasren yapılan incelemede;

a)Ölen ...'a otopsi yapılıp yapılmadığının araştırılarak yapılmış ise tutanağının dosyaya eklenmesi, aksi halde ... ve ...'ın ölüm nedeninin ve trafik kazasıyla illiyet bağının olup olmadığının Adli Tıp Kurumu 1. İhtisas Kurulundan görüş alındıktan sonra belirlenmesi yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

b) İki sınır arasındaki temel ceza belirlenirken, suçun işleniş biçimi, sanığın asli ve tam kusurlu olması, olayda altı kişinin ölmesi, birinde kırık olacak şekilde toplam 4 kişinin nitelikli yaralanmış olması, maddede öngörülen cezanın üst sınırı da nazara alınmak suretiyle adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle sanık hakkında az ceza tayini,