Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/19466 K.2013/13401

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya kapsamına göre. İETT otobüsü şöförü olan sanığın, mağdur yolcunun araçtan inmek istediğini beyan etmesi üzerine, otobüsü durak dışında durdurup, aracın ön kapısını açmasının ardından, mağdurun düşerek orta (2) derecede kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda; mağdur, “ön kapıdan inmek için adımını attığında, sanığın, inişini beklemeden, aniden harekete geçmesi nedeniyle dengesini kaybederek yere düştüğünü”;

sanık, “otobüsten inerken acele eden mağdurun ayağı kayarak yere düştüğünü”, soruşturma aşamasında ifadesine başvurulan otobüs yolcusu ..., “mağdurun aşağıya indiğini ve iner inmez dengesini kaybederek yere düştüğünü” beyanla farklı içerikte ifade verdikleri; trafik kazası tespit tutanağında, “otobüsten inmeye çalışan mağdurun merdivenlerden ayağını kaydırmasıyla ... dışına düşmesi neticesi” kazanın meydana geldiği belirtildikten sonra,

sanığa 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 58. maddesindeki indirme ve bindirme kurallarına uymamakla kusur izafe edildiği anlaşılmakla, olayın oluş şekli ve kusur durumunun şüpheye yer bırakmayacak biçimde belirlenebilmesi amacıyla, sanığın savunmasında belirttiği tazminata konu dava dosyasının onaylı bir örneğinin temini, gerekirse ...'ın tanık olarak beyanının tespiti ve Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi, karayolları trafik fen heyeti veya üniversitelerin konu ile ilgili bölümlerinde uzman öğretim görevlilerinden oluşturulacak bilirkişi kurulu aracılığıyla inceleme yaptırılıp,

alınacak rapordan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine, eksik incelemeyle sanığın kusursuz olduğundan bahisle yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,