Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/22218 K.2013/20217

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya kapsamına göre; genel müdür yardımcısının sanık ... ve örme müdürünün katılan ... olduğu bir tekstil firmasına fason iş yapan sanık ...'in, katılanın, her teslimatta, komisyon adı altında para talep etmesi nedeniyle ticari ilişkisini bitirmek istediğini sanık ...'e bildirmesini müteakip, sanık ...'in, diğer sanık ...'den temin ettiği ses cihazıyla, iş yerine gelen katılanla yüz yüze gerçekleştirdikleri konuşmaları, katılanın bilgisi ve rızası dışında kaydedip, ses kaydına ilişkin kaseti, diğer sanık ...'e verdikten sonra,

sanık ... tarafından, katılanın, fason iş yapan firma sahiplerinden usulsüz para aldığı ve kendisi de dahil olmak üzere firma çalışanları hakkında küfürlü sözler söylediği iddiasıyla 12.08.2009 havale tarihli dilekçeyle Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunulması üzerine başlatılan adli soruşturma kapsamında, Cumhuriyet savcısının talimatına istinaden sivil polislerin firma yakınında tertip aldıkları 21.08.2009 günü, sanık ...'in, daha önce seri numaraları belirlenmiş 10.000,00 TL tutarındaki parayı katılana teslim ettiği ve ardından sivil polisler tarafından katılanın göz altına alındığı ana ilişkin görüntülerin,

katılanın iş yerindeki odasına, daha önce yerleştirilen kamera ile gizlice kaydedilip, elde edilen görüntü kayıtlarını içeren CD ve ses kaydına ilişkin kasetin, katılanın sanıklara yönelik olarak işlediği iddia olunan tehdit ve hakaret suçlarından dolayı yargılaması devam eden Bakırköy 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/947 esas sayılı dava dosyasına konulduğu iddiasına konu olayda;