KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/25508 E., 2013/11317 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 2-b, 62, 52/2-4. maddelerigereğince mahkumiyet
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık sevk ve idaresindeki otomobil ile olay mahalli ışık kontrollü kavşağa geldiğinde kendisine kırmızı ışık yandığı halde yoluna devam ettiği sırada, sağından kavşağa kendine yeşil ışık yandığı için giren katılan yönetimindeki motosiklete çarparak katılanın yaralanmasına neden olduğu olayda bilinçli taksirin koşullarının oluştuğunun gözetilmemesi, aleyhe temyiz istemi olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hükmün ertelenmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine, ancak,
Yaralanmanın katılanın kemik kırığı ile birlikte yaşamını tehlikeye sokmasına rağmen uygulama maddesi olarak 5237 sayılı TCK'nın 89/2. maddesinin -e fıkrasının gösterilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/25508, K. 2013/11317, 25 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama