Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/25510 K.2013/11019

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı, 10.4.2012 tarihli dava dilekçesi ile davalı eşinin 8 ay önce müşterek konutu terk ederek gittiğini de belirterek boşanmaya karar verilmesini talep ve dava etmiş, davalının adresini ise müşterek konut olarak göstermiştir. Mahkemece davalı adına çıkarılan dava dilekçesi tebliği bu adreste 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 21/1 maddesine göre yapılmıştır.

Davalı adına çıkarılan ve ön inceleme tensip zaptını da içeren duruşma gününü bildirir davetiye ise aynı adreste 21/2. maddeye göre yapılmıştır. Mahkemece davalı kocanın almakta olduğu emekli maaşının bildirilmesi için Sosyal Güvenlik Kurumuna yazılan müzekkereye verilen cevapta davalı kocanın adresi "193. sokak no.

10/1 Altındağ/İzmir" olarak gösterilmiş olduğuna ve dosya kapsamında davalı kocanın Adres Kayıt Sistemindeki adresi de tespit edilmediğine göre davalıya yapılan tebligat usulsüzdür. Bu durum davalının savunma hakkını kısıtlayan önemli bir usul hatası olup (6100 Sayılı HMK. md. 27) hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.