KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/25511 E., 2013/12235 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 86/2-d, 62/1, 52/2-4. maddeleri
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt sınırı, sanığın asli kusurlu oluşu nazara alınmak suretiyle, adalet, hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilerek asgari hadden uzaklaşılması gerektiği gözetilmeden asgari hadden ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz istemi olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bilirkişi raporunun çelişkili olduğuna, olayın katılanın kusurlu olmasından kaynaklandığına ilişkin temyiz itirazının reddine ancak;
Sanık hakkında tayin edilen temel ceza yaralanmanın niteliği nedeniyle arttırılırken uygulama maddesinin TCK'nın 89/2-d maddesi yerine aynı kanunun 86/2-d maddesi olarak gösterilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/25511, K. 2013/12235, 2 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama