Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/27752 K.2013/16318

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

İzmir ili Ödemiş ilçesi, Akıncılar Mahallesi, Gazi Caddesi'nde bulunan, tapunun 3 pafta, 171 ada, 10 nolu parselindeki taşınmazın, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık ... adına kayıtlı olduğu, taşınmazın İzmir II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 20/10/2002 tarih ve 11023 sayılı kararı ile tescilli kentsel sit alanı içerisinde yer aldığı, sanık ...'ın 18/06/2009 tarihinde Kırsoy Mimarlık Mühendislik Turizm İnşaat San. ve Tic.

Ltd. Şti'nin yetkilileri ve haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen diğer sanıklar ... ve ... ile kat karşılığında inşaat sözleşmesi yaptığı, sanık ...'ın Ödemiş 2. Noterliğinin 18/06/2009 tarih ve 06436 yevmiye numaralı vekaletnamesi ile sanıklara yetki verdiği,

sanıklardan ...'un Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulundan izin almaksızın bu yetkiye istinaden parsel üzerindeki avlulu kargir evin yıkımı konusunda sanık ...'la anlaştığı, bu anlaşma gereğince de sanığın kargir evi yıktığı, sanığın savunmasında, arazinin sit alanı olup olmadığı hususunda bilgisinin bulunmadığını, müteahhit ... ve ...'un kendisine Ziraat Bankası'nın çaprazında bulunan bir binanın yıkılması konusunda teklifte bulunduklarını, kendisinin bina yıkım işi yaptığını, tekliflerini kabul ettiğini ve söz konusu binayı yıktığını beyan etmesi karşısında,

dava konusu yapının yıkımı konusunda aldığı talimat doğrultusunda yıkım işini gerçekleştiren sanığın işçi statüsünde olduğu ve alınacak izni araştırma sorumluluğunun bulunmadığı anlaşılmakla,