Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/28252 K.2013/13499

2863 sayılı Kanuna aykırılık ve hakkı olmayan yere tecavüz suçlarından sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Aydın İli, Didim İlçesi, Balat Köyü, 1014 parselde, zeytin ağaçları dikildiğine dair tespit yapılması üzerine sanık hakkında kamu davası açılmış ise de, yargılama aşamasında 23.08.2007 tarihinde keşif yapıldığı, ziraat mühendisi bilikişi raporuna göre, suça konu yerde, 30-35 yaşlarında 60 adet zeytin ağacı ... olduğu, halen bakımlarının düzenli olarak yapıldığı ve tarimsal faaliyetin devam ettiğinin bildirildiği, iddianame ile dava açıldığı tarihte hukuki kesintinin oluştuğunun anlaşılması karşısında suç tarihi olarak,

06.04.2007 esas alınarak inceleme yapılmış olup, fen ve arkeolog bilirkişi raporlarına göre, suça konu, Aydın İli, Didim İlçesi, Balat Köyü, 1014 parselin doğal sit alanı sınırları dışında bulunduğunun belirtilmesi karşısında, sanığın üzerine atılı 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçunun unsurlarının oluşmadığı, diğer yandan 5237 sayılı TCK'nın 154/1 maddesinde 5841 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası, kamu arazisi üzerinde gerçekleştirilen işgalin suç olmaktan çıkarıldığı, bu bakımdan hakkı olmayan yere tecavüz suçunun da unsurları itibariyle oluşmadığı, mahkemece verilen beraat kararında isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,