Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/30479 K.2013/16563

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suçtan zarar gören “Kültür ve Turizm Bakanlığı” adına davaya katılma talebinde bulunulduğu ve yapılan talebe atfen şikayetçi kurumun katılan olarak kabulüne karar verildiği gözetilmeksizin, gerekçeli karar başlığında “Çanakkale Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun” katılan olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Sanık tarafından, Bursa Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Kurulunun 22/06/1993 tarih ve 3207 sayılı kararı ile 1. derece arkeolojik sit alanı olarak tescil edilen, daha sonra Edirne Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Kurulunun 25/02/2000 tarih ve 5961 sayılı kararı ile kentsel arkelolojik sit alanına dönüştürülen suça konu taşınmazda mevcut olan Çadır Kamping isimli işletmenin önüne iskele ve işletme ile bağlantıyı sağlayan yol inşa edildiğinin tespit edildiği,

hükme esas alınan arkeolog bilirkişi raporu ile keşif tarihinde, suça konu iskele ve bağlantı yolunun kaldırılmış olduğunun, fiili zeminde 2863 sayılı Kanuna aykırı fiziki ve inşai müdahale mevcut olmadığının belirlendiği, bu itibarla, mahkemece unsurları oluşmayan suçtan sanığın beraatine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,