KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/4008 E., 2012/25541 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle Öldürme
- Hüküm
- TCK'nın 85/2, 22/3, 53/6 maddeleri gereğince mahkûmiyet
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm mahalli Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii ve katılan vekilleri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiş; güvenli sürüş yeteneğini kaybedecek şekilde, 90 promil alkollü olmasının etkisiyle şerit ihlali yaparak kazaya sebebiyet veren sanığın eyleminde, bilinçli taksir koşullarının oluştuğunun kabulünde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede bu hususta bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Mahalli Cumhuriyet savcısının, sanığın alkollü olmasının tek başına bilinçli taksir hükmünün uygulanmasını gerektirmediğine; sanık müdafiinin bilinçli taksirin şartlarının bulunmadığına, ceza uygulamasına; katılan vekillerinin, sanığın ayrıca trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan cezalandırılması gerektiğine, kusura ve ceza uygulamasına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/4008, K. 2012/25541, 28 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama