Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/4164 K.2012/24738

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

UYAP sisteminden temin edilen ve dosya içine konulan, sanığa ait sürücü belgesinin, suç tarihi itibariyle ve halen geçerli olduğu anlaşıldığından, sürücü belgesinin onaylı örneği getirtilmeden geri alma kararı verilmesi, bozma sebebi yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin bilirkişi raporuna, eksik incelemeye ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği halde, hükmün gerekçesinde, sanığa verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 4 ay süre ile sanığın ehliyetinin geri alınması cezasına çevrilmesine karar verildiğinin belirtilmesi suretiyle hükümde karışıklığa sebebiyet verilmesi,

2-Dosya içeriğinde, taraflar arasında katılan kurum bulunmamasına karşın vekalet ücretinin katılan yerine katılan kurum lehine hükmedilmesi,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün gerekçesinden “fakat verilen ceza kısa süreli hapis cezası olmasından dolayı sanığın olayın oluşumunda asli kusurlu olduğu dikkate alınarak 4 ay süre ile sanığın ehliyetinin geri alınması cezasına çevrilmesine” ibarelerinin çıkartılmasına, hüküm fıkrasının 9. paragrafında yer alan “katılan kuruma” ibaresinin “katılana” şeklinde değiştirilmesine,