Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/4332 K.2012/27293

gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafiileri ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanlar ... ve Uğur Kaya 30.11.2007 tarihinde müdafii huzurunda Cumhuriyet Savcılığı tarafından alınan beyanlarında sanık hakkında şikayetçi olmadıklarını beyan etmiş olmaları kovuşturma aşamasında katılma kararı verilmesine engel oluşturmayacağından tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafilerinin müvekkilinin kusurlu olmadığına, cezanın paraya çevrilmediğine ilişkin tüm, katılanlar ...,...,...,...,..., vekilinin ve katılanlar ... ile ... vekilinin sair, katılanlar ..., ..., ..., ..., .... vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın sevk ve idaresindeki yolcu minibüsü ile seyri sırasında olay mahalline geldiğinde aynı istikamette yakın mesafede önünde seyreden minibüsün sağındaki tali yoldan gelen kamyonu fark ederek yavaşlaması üzerine sanığın sollama yasağına rağmen sollamaya geçtiği sırada öndeki minibüsün sol arka çamurluğuna, sonra dikiz aynasına çarparak direksiyon hakimiyetini kaybetmesiyle şarampole yuvarlanması şeklinde gelişen olayda, bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu nazara alınmadan 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesinin uygulanmaması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,