Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/5207 K.2012/22824

Taksirle öldürme suçundan sanık ...'ün beraatine, sanık ...'ın ise mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... ve müdafii, katılanlar vekili ve mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'ün beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Sanık ...'ın 2863 sayılı yasa kapsamında olduğu iddia edilen ve müdahale için ilgili kurumlardan izin alınması gerekmesi nedeniyle uzun ve pahalı olacağı düşüncesiyle, bu sürece uymaksızın konusunda uzmanlığı kesin olacak saptanamayan diğer sanık ...'e verdiği boya işinde üç kişililik bilirkişi heyetinden yeniden rapor alınarak sanığın hukuki durumunun tayini yerine eksik inceleme ile karar verilmesi,

Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;

1)Sanık hakkında hükmolunan cezadan TCK 62 madde gereğince indirim yapılırken hesap hatası sonucu 1 yıl 11 ay 10 gün yerine 11 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,

2)Katılanlar ve vekilinin sanık ... hakkında şikayetçi olmadıklarını bildirdikleri ve dosyaya yansıyan bir tazminat talepleri olmamasına rağmen mahkemece “Maktul tarafın zararları karşılanmadığından sanık hakkında HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA İLİŞKİN CMK'nın 231/5-14.maddesinin UYGULANMASINA YER OLMADIĞINA” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında CMK'nın 231. maddesinin uygulanmaması,

3) TCK 53/6.maddesi uyarınca hükmedilen hak yoksunluğunun denetime olanak vermeyecek ve içeriği anlaşılmayacak şekilde soyut olarak tayini,