Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/5267 K.2012/28440

Sanık ... hakkında : 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanık ... hakkında verilen 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar Cumhuriyet Savcısı; sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... müdafii ve Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

A) Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, Dairemizce de benimsenen 03.02.2009 tarih, 2008/11-250 esas, 2009/13 sayılı kararına ve 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesine göre, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, itiraz yasa yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığı anlaşılmakla; temyiz incelemesine yer olmadığına, gereği merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

B) Sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik sanık müdafii ve Cumhuriyet Savcısı temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;

Olay akabinde yerinde yapılan tespitlerle çizilen krokide kamyonun dönüş izinin yol ortasından başlayarak sağa kavisle devam ettiğinin gösterilmesine, gerek trafik kazası tespit tutanağında, gerek soruşturma aşamasında hazırlanan 28.05.2008 tarihli rapordaki krokide, kamyonun yolun orta kesimini takiben seyirle mahalle yaklaştığı ve kavşakta tali yola girmek üzere sağa dönüş yaptığının gösterilmesine ve mahkemenin kabulüne göre; kamyon sürücüsü sanık ...'ın, bölünmüş tek yönlü yolun orta şeridini takiben geldiği kontrolsüz kavşakta, arka taşıt trafiğini kontol etmeden, hatalı ve tehlikeli biçimde sağa dönüşe geçmesi üzerine,

aynı yöne sağ şeritten hızını azaltmaksızın seyreden sürücü ... idaresindeki motosikletin kamyonun sağ orta dingil ve defransiyel kısmına sağ şeritte kavşak mahallinde önlemsizce çarpması şeklinde gelişen olayda; sanık ...'a asli, mağdur sürücü ...'a tali kusur izafe eden ve hükme esas alınan İstanbul Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinin 18.12.2008 tarihli raporunun oluşa ve dosya kapsamına uygun olduğu anlaşılmakla; tebliğnamedeki, raporlar arasındaki çelişki giderilmeden karar verildiği düşüncesiyle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.