Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/5437 K.2012/27877

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın sübuta yönelik temyiz itirazlarının reddine,ancak

Dosya içerisinde bulunan Gaziantep Üniversitesi Şahinbey Araştırma ve Uygulama Hastanesinin 09/07/2009 tarihli raporunda, katılan ...'in sol diz kısmındaki yaralanmasından sözedildikten sonra sonuç kısmında "Duyularından birisinin (ruh sağlığı) işlevinin sürekli zayıflamasına neden olduğu" şeklinde bir tespit bulunduğu, kişinin ruh sağlığının duyu niteliğinde olmadığı, raporun sonuç kısmında organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflamasından da bahsedilmediği,

bu suretle raporun yeterli açıklıkta ve doyurucu nitelikte bulunmadığı anlaşılmakla, katılan ...'in olay nedeni ile 5237 sayılı TCK'nın 89/2-a. bendinde belirtilen "Duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması" niteliğinde bir yaralanması olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumundan rapor alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,