Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/7265 K.2013/2712

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

21/12/2004 doğumlu mağdura Baro tarafından atanan vekilinin, 22.11.2007 tarihli oturumda sanıktan şikayetçi olduklarını, 29.01.2009 tarihli oturumda sanığın cezalandırılmasını talep ettiklerini beyan ettiği görülmüş ise de.

5271 sayılı CMK'nın 237. maddesinin 1. fıkrasında, “Mağdur, suçtan zarar gören gerçek ve tüzel kişiler ile malen sorumlu olanlar, ilk derece mahkemesindeki kovuşturma evresinin her aşamasında hüküm verilinceye kadar şikâyetçi olduklarını bildirerek kamu davasına katılabilirler.”, 2. fıkrasında “Kanun yolu muhakemesinde davaya katılma isteğinde bulunulamaz.

Ancak, ilk derece mahkemesinde ileri sürülüp reddolunan veya karara bağlanmayan katılma istekleri, kanun yolu başvurusunda açıkça belirtilmişse incelenip karara bağlanır.” hükümlerine yer verilmiş olup, mağdur vekilinin duruşmada mağdur adına davaya katılma yönünde bir isteminin bulunmaması karşısında, hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşılmakla; temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 12.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.