Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/9480 K.2012/23447

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii, katılan vekili, Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık müdafiinin tüm katılanlar vekili ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak,

1-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesi ile temel ceza tayin edilirken adli para cezası ve hapis cezası seçeneklerinden hapis cezasının tercih edilmesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 50/2. maddesi hükmüne göre hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, kanuna aykırı

2-Mağdurda meydana gelen zararın ağırlığı da dikkate alındığında asli derecede kusurlu olduğu kabul edilen sanığın, kullandığı araçla seyir halinde iken yaya geçidinden karşıdan karşıya geçen yayaya çarparak yaralanmasına neden olduğunun anlaşılması karşısında; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken hakkaniyet kurallarına bağlı kalınması, takdirde yanılgıya düşülmemesi, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca alt sınırdan daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle eksik cezaya hükmolunması,