Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/10835 K.2013/22772

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Davacı vekilinin 06.02.2012 tarihli karar duruşmasında davacı lehine Karşıyaka 5. Asliye Ceza Mahkemesinde verilen beraat kararına ilişkin olarak Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesine açtıkları davanın halen derdest olduğuna ilişkin beyanları karşısında, aynı haksız tutuklama işlemine karşı farklı mahkemelerde dava açıldığı ve her iki dava dosyasının davacı tarafca bilinmekte ve takip edilmekte olduğunun anlaşılması ve aynı konu ve haksız tutuklama nedenine dayalı olarak Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.07.2012 tarih 2012/19 esas,

2012/207 karar sayılı dava dosyasında yapılan yargılama esnasında davacı vekilinin tazminat taleplerinin Karşıyaka 5. Asliye Ceza Mahkemesindeki haksız tutuklama süresine ilişkin olduğuna dair 13.03.2012 ve 24.05.2012 tarihli duruşma celselerindeki beyanları ve aynı dava dosyasında yapılan yargılama sonucu davacı lehine maddi ve manevi tazminata hükmedildiği ve davalı vekilinin temyiz talebi üzerine dava dosyasını inceleyen dairemizin 30.09.2013 tarih, 2013/16852 esas ve 2013/22050 karar sayılı ilamı ile hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.