Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/13165 K.2014/7799

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında hükmedilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında, adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının belirtilmemesi ve her gün karşılığı olarak 20 TL belirlenirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi ve 2 yıl 6 ay hapis cezası adli para cezasına çevrilirken hesap hatası sonucu 18200 TL yerine 18000 TL'ye hükmedilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesi ile TCK'nın 52/2-3. maddelerine aykırı davranılması,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün (5.) fıkrasına "Sanığa verilen hapis cezasının, sanığın sosyal ekonomik durumu, kişiliği," ibaresinden önce, TCK'nın 50/1"a", 4 maddesi uyarınca 910 gün adli para cezasına çevrilmesine, 5237 sayılı Kanun’un 52/2. maddesi gereğince” ibarelerinin eklenmesi,