Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/18404 K.2014/10843

Tebliğname no : 12 - 2013/102082 Mahkemesi : İstanbul 4. Sulh Ceza Mahkemesi Tarihi : 05/12/2012 Numarası : 2012/50 - 2012/1611 Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Müştekinin yaralanması nedeni ile düzenlenen M. Hastanesinin 29.03.2011 tarihli 4920-68 sayılı raporunda yapılan muayenede müştekinin frontalde scalp hematomu, nasal deformite olduğu, kranial BT'de frontal hematom ve nasal fraktür saptandığının belirtilmiş olması nedeni ile tebliğnamenin (1) nolu, müştekinin yaralanması nedeni ile çalışmadığını, maddi ve manevi zararının olduğunu beyan etttiği, sanığın ise savunmasında müştekinin zararını giderdiğine ilişkin kaydın bulunmaması nedeni ile (2) nolu, 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun mahkeme hakiminin takdirinde olduğu ve ancak uygulanması halinde gerekçe gösterilmesi gerektiğinden tebliğnamenin (3) nolu görüşündeki bu konuya ilişkin bozma öneren görüşlere iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- 5237 sayılı TCK’nın 51. maddesindeki ertelemeye ilişkin düzenlemenin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağına karar verilirken, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek somut gerekçeler gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılması gerektiği, bu itibarla yargılamayı sürüncemede bırakacak bir davranışı ile dosyaya yansıyan olumsuz kişiliği belirlenemeyen ve daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkûm edilmemiş bulunan sanık hakkında erteleme hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda değerlendirme yapılmaksızın hüküm tesisi,

2- Taksirli suçlarda, TCK'nın 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,