Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/20969 K.2014/12482

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine,katılan vekilinin ise yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi gereğince işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken,sanığın idaresindeki araçla seyrine göre sol tarafındaki dinlenme tesisine girmek istediği sırada karşı istikametten gelen ölenin aracıyla çarpıştığı olayda, sanığın tam kusurlu oluşu ve zararın ağırlığı da gözetilerek temel cezanın alt hadden uzaklaşılarak tayin edilmesi gerekirken yazılı şekilde alt hadden ceza tayini,