Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/21100 K.2014/11641

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay gecesi 22:27 sıralarında sanığın idaresindeki aracı ile tek yönlü, emniyet şeridi bulunan, üç şeritli Sahil Yolunda seyri sırasında Yedikule ışıklı kavşağını, kendi beyanına göre 70-80 km hızla geçtiği bir sırada sahil tarafından yola girip, karşıya geçmeye çalışan ...’a çarpıp, olay yerinden kaçtığı, adı geçenin 19.10.2007 tarihinde tedavi gördüğü hastanede öldüğü olayda, çarpma noktasının tam olarak tespit edilememesine karşın, olay anında sanığın aracında bulunan tanık ...’ün “Yedikule ışıklara geldiğimizde şahıs birden aracın önüne çıktı” şeklindeki kolluk beyanı, ölenin arkadaşları olup,

yolun diğer tarafında öleni beklemekte oldukları mobese kamerası ile tespit edilen tanıklar ... ve ...’ın, olayın kavşak içinde olduğuna dair aşamalardaki ifadeleri nazara alındığında, olayın kavşak içinde gerçekleştiğinin, dolayısıyla sanığın tali derecece kusurlu olduğunun kabulü ile mahkumiyetine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş, aynı nedenle tabliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş,

suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'da taksirli suçlar için kusur indiriminin düzenlenmediği gözetilmeden sanığa verilen cezadan TCK'nın 22/4. maddesi gereğince kusur oranında indirim yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.